优秀历史建筑如何保持“年轻态”?委员建议进行区别化保护

国内新闻 浏览(1565)

该案件的决定草案分组审议,市人大常委会主任尹一祯参加了审议。在实例中,进一步明确了政府职能,积极推进优秀历史建筑的启动和利用,完善了相关保护计划的编制程序,建立了适当的保护工作激励机制。这反映在这个例子中,因此立法可以实现真正的利益平衡。 “

“我非常同意林静的讲话。我也深深体会到我们的两座历史建筑被用作研究用地而不是用于参观。但是,由于保护历史悠久,不能使用空洞和空调无法安装。“广汇委员会认为,这种保护方法极大地影响了房屋的正常使用。他建议,优秀的历史建筑应根据使用的功能进行分类,管理方法应根据以下类别确定:“用于访问或宣传教育的优秀历史建筑可以得到完全保护,变化不大,但生活或工作的优秀历史。建筑物仍应考虑用户的权利,而不是全面使用相同的保护措施。“

部分委员建议,在严格保护的前提下,应积极推进优秀历史建筑的激活和利用,历史特色。应雪云认为,如何宣传城市的历史文化值得深入研究:“振兴利用不仅要关注城市功能的提升和空间环境质量的提高,还要关注社区服务,商业服务等,促进文化交流。体现了历史风貌保护的整体氛围,上海市的文化核心向群众宣传和展示。“余光辉专员也关注激活和他注意到紫禁城的启动和利用做得非常好。他自己的应用程序和基于自己知识产权的各种产品,所以他建议除了大力保护当地优秀的历史建筑外它还应该充分整合现有的丰富的历史资源,并促进它发挥更大的作用。价值。